USB 3.0 vs 2.0: yang lebih baik untuk papan tanda Digital?

Walaupun kedua-dua USB 3.0 dan 2.0 direka untuk menghantar data antara peranti, mereka berbeza dengan ketara dalam beberapa cara, seperti kelajuan pemindahan data, reka bentuk antara muka, dan prestasi. Sebagai contoh, USB 2.0 mungkin digunakan untuk menyambungkan peranti pejabat seperti tikus atau pencetak, walaupun USB 3.0 biasanya adalah pilihan yang lebih baik untuk memindahkan fail video besar atau kandungan resolusi tinggi ke papan tanda digital Qtenboard LCD.

Reka bentuk mereka berbeza
Apabila anda membandingkan USB 3.0 vs 2.0, salah satu perkara pertama anda & #039; Notis ll adalah perbezaan warna dan logo. Port USB 3.0 sering ditandakan dengan "SS perkataan" atau "SuperSpeed," dan mereka biasanya mempunyai warna biru atau lain-lain yang tersendiri. Di samping itu, port USB 3.0 biasanya mempunyai lebih banyak pin daripada USB 2.0, yang membantu membolehkan kadar pemindahan data yang lebih cepat.

Mereka mempunyai mekanisme kerja yang berbeza
Satu lagi perbezaan utama ialah mod pemindahan data. USB 2.0 menggunakan pemindahan separuh dupleks, bermakna data hanya boleh mengalir dalam satu arah pada satu masa. Ini boleh dari komputer anda ke papan tanda digital atau sebaliknya. USB 3.0, bagaimanapun, menyokong pemindahan data dupleks penuh, membolehkan anda menghantar data ke papan tanda digital Qtenboard LCD semasa menerima maklum balas daripada papan tanda secara serentak.

Mereka tidak sama dari segi kelajuan pemindahan
Kelajuan pemindahan adalah di mana USB 3.0 benar-benar mengatasi USB 2.0. USB 3.0 menawarkan kadar pemindahan yang lebih cepat, dengan ketara mengurangkan masa yang diperlukan untuk memindahkan fail besar. Sebagai contoh, memindahkan video promosi yang sama mungkin mengambil masa 20 saat pada USB 2.0, manakala USB 3.0 dapat menyelesaikan tugas dalam hanya 3 hingga 4 saat.

USB 2.0 sering digunakan dalam peranti yang tidak memerlukan pemindahan berkelajuan tinggi, seperti papan kekunci, tikus, atau pencetak. Ia serasi dengan kebanyakan peranti dan kos efektif.

USB 3.0 umumnya lebih disukai untuk aplikasi yang lebih mencabar, seperti paparan definisi tinggi, papan tanda digital Qtenboard LCD, kamera, dan peranti permainan.

Ya, USB 3.0 adalah serasi ke belakang dengan USB 2.0. Walau bagaimanapun, walaupun anda menyambungkan peranti USB 3.0 ke port USB 2.0, kelajuan pemindahan data akan terhad kepada standard USB 2.0. Ini berguna untuk tugas asas, tetapi untuk aplikasi berkelajuan tinggi seperti papan tanda digital Qtenboard LCD, ia & #039;s lebih baik menggunakan port USB 3.0 untuk memaksimumkan prestasi.

Mengenal pasti USB 3.0 dari USB 2.0 agak mudah. Port USB 2.0 biasanya putih, manakala port USB 3.0 cenderung menjadi biru. Di samping itu, penyambung USB 3.0 mempunyai sejumlah 9 pin yang disusun dalam dua baris, manakala penyambung USB 2.0 hanya mempunyai 4 pin dalam satu baris.

Apabila ia datang kepada papan tanda digital Qtenboard LCD, USB 3.0 paling biasa digunakan. Ini kerana paparan papan tanda digital moden mampu menunjukkan video definisi tinggi, imej resolusi tinggi, dan fail kandungan besar lain, yang memerlukan kelajuan pemindahan data yang lebih cepat yang menyediakan USB 3.0. USB 2.0 masih serasi tetapi mungkin tidak menawarkan prestasi yang sama untuk penghantaran kandungan berskala besar.

Sebagai contoh, papan tanda digital Qtenboard LCD yang menggunakan USB 3.0 dengan cekap boleh menerima video promosi dari komputer dan menghantar semula data masa nyata, seperti bermain tuduhan atau metrik penglibatan penonton, semua melalui antara muka yang sama.